스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 삼성전자 공정기술 산화물 반도체 PVD Sputtering
삼성전자 메공기 취준생입니다. 실습때 산화물 반도체인 IGZO를 RF Magnetron Sputtering을 이용하여 증착한 경험이 있어서 이것을 어필하려고 하는데 CVD를 타겟해야할지, Metal을 타겟해야할지 잘 모르겠습니다. CVD을 지원하자니 CVD로 증착한 경험이 아니고, Metal을 지원하자니 Metal을 증착한게 아니여서 고민입니다. 현직자분의 의견이 궁금합니다.
2026.03.16
답변 3
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ IGZO를 RF Magnetron Sputtering으로 증착했다면 CVD보다 PVD/박막 증착 공정 경험으로 설명하는 것이 자연스럽습니다. 메공기에서는 특정 공정 장비 경험보다 박막 형성 원리, 공정 변수(압력·파워·가스), 두께·균일도 관리 이해를 더 중요하게 봅니다. 따라서 굳이 CVD나 Metal 중 하나를 억지로 맞추기보다 “박막 증착 공정 이해와 공정 조건 최적화 경험” 중심으로 연결해 쓰는 것이 가장 설득력 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 멘티님 경험은 Metal이나 CVD 공정보다는 증착 공정 자체에 대한 이해로 접근하는 것이 좋습니다. RF Magnetron Sputtering은 대표적인 PVD 공정이기 때문에 공정기술 지원 시 핵심은 재료가 금속인지 산화물인지보다 플라즈마 기반 증착 메커니즘과 공정 변수 이해를 강조하는 것입니다. 실제 메모리 공정에서도 PVD는 금속막 형성에 주로 활용되지만 장비 구조, 타겟 스퍼터링, 압력과 파워에 따른 박막 특성 변화 같은 원리는 동일하게 적용됩니다. 따라서 CVD 경험이 없다고 해서 CVD를 억지로 연결하기보다는 PVD 기반 증착 경험을 중심으로 박막 두께 균일도, 플라즈마 조건, 증착 속도 같은 공정 변수 분석 경험을 강조하는 것이 훨씬 자연스럽습니다. 핵심은 재료 종류가 아니라 증착 공정 이해와 공정 조건 제어 경험을 보여주는 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 직무 취업연계 교육 VS 청년 high five
안녕하세요. 전자공학부 졸업 후 반도체 디지털 설계 직무 취업을 준비하고 있습니다. 현재 디지털 설계 관련 취업연계 교육(실습 및 팀 프로젝트 중심)을 수강 중인데, SK하이닉스 청년 Hy-Five 프로그램에도 관심이 있어 고민 중입니다. 1. 만약 High-Five 협력사 인턴십을 3개월 수행 후 종료할 경우, 해당 경험이 반도체 업계 취업 시 유의미한 스펙으로 인정받을 수 있을까요? 2. 현재 수강 중인 취업연계 교육은 실습과 프로젝트 중심이지만 취업이 보장되지는 않습니다. 이러한 프로젝트 경험만으로도 충분한 경쟁력을 가질 수 있을까요? High-Five의 경우 직무의 방향성이 장비나 공정 개발 또는 설계분야 입니다. 아직 시스템 반도체에 대한 확신이 서지 않아 어떤 방향성이 괜찮을지 답변 부탁드립니다. 추가로 신입 디지털 설계 직무 기준에서 인턴 경험과 프로젝트 경험 중 어떤 부분을 더 높게 평가하는지도 궁금합니다.
Q. 커리어를 위한 기업규모 고민(온라인MD)
안녕하세요! 저는 고등학교 졸업 후 바로 취업해서 누구나 알만한 대형 유통기업에서 온라인몰 운영 업무를 3년간 했습니다. 대학교와 직장을 병행하게 되면서 퇴사 후 다른 업계도 다녀보고, 교환학생도 해본 후 이제 졸업을 앞두고 다시 취업준비를 하고 있습니다. 제가 하고싶은 업무는 글로벌 커머스 쪽입니다. (아마존, 쇼피파이 등 글로벌몰 MD) 하지만 요새 취업시장이 너무 어렵기도 하고, 글로벌MD직무는 아예 동일경력or인턴이더라구요. 앞으로 커리어는 글로벌몰 쪽으로 계속 성장하고 싶은 욕구가 있습니다. 성장만 보고 규모가 적은(사원수 4-50명, 매출액 700억대 정도)곳으로 들어가 열심히 해보는게 좋을지, 그래도 조금이라도 더 큰 기업에서 시작하는게 좋아보이는지 다양한 관점의 의견을 듣고 싶습니다! 절대 중소기업을 폄하하려는 의도는 아니고, 솔직히 대기업 문화와 복지를 몇년간 경험하니 회사를 선택하는 기준에 있어서 규모를 보게되는게 사실입니다...ㅜ.ㅜ (업계는 뷰티입니다)
Q. 통계학, 장비사 경험 칩메이커 이직
안녕하세요, 통계학 석사를 졸업 후(연구실에선 데이터마이닝,ml/dl 연구 수행) 반도체 장비사에서 설비 ai솔루션 기능 개발, 고객사 이슈 데이터 분석 대응 업무를 수행중입니다. 이 경우 진로를 어느 방향으로 잡아야할까요. 특히 삼성전자, 하이닉스 같은 칩메이커로 이직하고 싶은데 어느 직무에 지원해야할지 모르겠습니다. 정확히 핏하다기 보단 다 애매하게 걸치는 느낌입니다 설비기술에서는 ai 직무를 크게 원하는지 모르겠고, 공정/양산 기술에서는 단위공정 경험이 부족할듯 합니다 그나마 평분/dmi같은 곳이 데이터 마이닝 인력이 필요하다고 하는데 , 설비사 특성 상 웨이퍼 레벨에서 불량분석 경험이 부족하기도 하고 파이썬,r통한 머신러닝보다는 c언어 기반 로직 프로그램을 더 많이 다루는 것처럼 보입니다 어느 직무를 타겟해서 준비해야할지 모르겠습니다. 고견 나눠주시면 감사하겠습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.